Antennes/Balun ou pas
balun ?
Balun or not balun ? That is the
question !
Pour un dipôle en V inversé d'une impédance de 50 ohms au point d'alimentation, nous insérons, en règle générale, un balun de rapport 1/1.
Mais...
Le balun est-il indispensable pour que
l'antenne fonctionne correctement ? Quelles sont les pertes éventuellement
engendrées ?
Pour ma double bazooka,
pas besoin de balun !?!
L'avis de MOSLEY ! cliquez sur le lien pour afficher le fichier explicatif en
pdf :
mon antenne deux
éléments (TA32-M), est alimentée directement avec du coaxial de 50 ohms, donc
point de balun... surprenant non ?
Sur l'utilité du balun... je vous engage
à lire les articles suivants (voir les liens ci-dessous) leurs contenus a de quoi
surprendre !
Si le balun permet de
rendre symétrique une antenne qui ne l'est pas ? Il est peut-être intéressant de
savoir si votre antenne est symétrique in situs ?
Surtout si l'ensemble de votre
installation (antenne, mat, alimentation, environnement...) ne
parait pas parfaitement symétrique... Essayez de faire le test
suivant :
-
Mesurez votre ROS actuel,
cette mesure vous servira de référence avec le balun en place,
-
enlevez le balun, mesurez le
ROS (sur la même fréquence de travail), notez la valeur.
-
Puis, inversez votre coaxial
au point d'alimentation de l'aérien (point chaud à la place du
point froid et vice versa) et mesurez à nouveau le ROS.
Si la valeur du ROS n'est pas
identique à la valeur présente, alors votre aérien n'est pas symétrique
(électriquement parlant) !
Solution possible
L'astuce consiste connecter le coaxial à l'antenne dans la position la plus favorable (coaxial branché dans
le sens d'origine ou bien dans le sens inverse). S'il s'avère donc,
que le meilleur ROS est atteint en branchant le coaxial à l'envers
alors faites-le ! Ensuite il vous faudra tailler un seul brin à la
fois en recherchant un ROS minimum.
En procédant avec calme et obstination, il
est fort probable de tailler l'aérien avec un meilleur ROS... sans
utiliser de balun !
Bien sûr, dans certains cas (antennes large bande) où le point
d'alimentation est proche de 200 ohms il sera conseillé d'adapter
l'impédance avec un balun transformateur de rapport 1/4 (dans cet
exemple).
Mais ce n'est qu'un compromis qui nous obligera, de fait, à utiliser
un coupleur et donc d'engendrer des pertes supplémentaires... en
répercussion directe sur notre Puissance Apparente Rayonnée...
Conclusion
Pour fonctionner correctement, avec un lobe de
rayonnement bien symétrique, sans induire de courant de gaine,
l'antenne doit être parfaitement symétrique !
Mais la perfection n'existe pas, là est le
problème !
|